XF2.3 Ozzy47: 641 Add-ons bald "unmaintained"

Ich lese da einen gewissen Sarkassmuss heraus. ;) :D
Nein, eigentlich nicht. Man muss sich ja nicht komplett zurückziehen nur weil man sein Side Business aufgegeben hat.
Der "Arme" wird einfach komplett ausgebrannt sein mit all den kostenlosen & viel zu billigen Addons, vor allem wenn er wirklich schon in einem bestimmten Alter ist.
 
Painbaker fängt an mir unsympathisch zu werden:
There is a 10% tax added to our products. We do not offer invoices, you need to use your PayPal Receipt for your accounting or VAT needs. Tax will be added at checkout.
"Auf unsere Produkte wird eine Steuer von 10 % erhoben. Wir stellen keine Rechnungen aus. Sie müssen Ihren PayPal-Beleg für Ihre Buchhaltung oder Mehrwertsteuer verwenden. Die Steuer wird an der Kasse hinzugefügt."

Äh ... hä what? Ich knall noch 10% "Steuern drauf" aber ne Rechnung bekommt ihr nicht?
Der Zahlungswisch von PayPal ist wenns um ne Kontrolle geht vorm Finanzamt schlicht nicht das Papier wert, und wenn ich steuern erhebe, dann doch wohl weil ich die abzuführen habe und dann hab ich doch auch ne Rechnung zu legen.

Erst Preise hoch ziehen (dann noch 10% oben drauf) und am Ende nicht mal eine Rechnung legen?

Zeit sich von ein paar Addons wieder zu trennen...
 
@otto:

Die Frage ist dabei ja auch, in welchem Land er sitzt. Danach (und ob der Käufer Privatkunde oder Unternehmer ist) entscheidet sich, wie mit der landeseigenen Umsatzsteuer zu verfahren ist.

Richtig auch, dass die deutschen Finanzämter den "PayPal Receipt" bei Unternehmern nicht als Rechnung akzeptieren.

Das ist wirklich keine gute Entwicklung...
 
Ja, ich hab das ja alles schon durch, und meine bessere Hälfte arbeitet ja im Steuerbüro. Da werd ich nen Kopf kürzer gemacht, wenn ich mit so nem PayPal Wisch komme. ;-)

Und ja, ich kauf nen Teil der Addons gewerblich ein... das ist immer wieder ein Krampf mit unter.
 
Wie lange wohl seine neuen Addons Support erhalten werden? XenForo 2

Ich versteh den Schritt absolut nicht, aber ja...
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja... was Ozzy angeht - so versaut man sich seinen Ruf durch eine (vermutlich) unüberlegte Kurzschlussreaktion. Kann das nicht nachvollziehen und finds jetzt irgendwie albern.

Bzw. es wirft Fragen auf. Wollte er auf die Art Painbaker und die größeren Addons los werden? Ist ihm langweilig geworden nach seinem Ausstieg?

Kann das einer erklären?
 
Bzw. es wirft Fragen auf. Wollte er auf die Art Painbaker und die größeren Addons los werden? Ist ihm langweilig geworden nach seinem Ausstieg?

Kann das einer erklären?
Ich habe mich auch von allen kostenpflichtigen Add-ons von Ozzy und jetzt teils Painbaker getrennt. Zu riskant.
Ozzy war mit der Vielzahl seiner Add-ons schlicht überfordert und hat daher Teile davon an Painbaker - der ihm ja schon zuvor zur Hand gehen musste - ausgelagert, bzw. ihm diese gegen (imho) Gewinnbeteiligung überlassen.
 
Painbaker ist eine Frau.
 
Painbaker ist eine Frau.
Das hast du hier schon einmal behauptet.

Ozzy47 spricht jedenfalls von "he":
Ozzy47 schrieb:
There is about 675 addons currently available in the library and about 50 unreleased addons that Painbaker will be taking over. He will handle support and updates for all of the addons
 
Das hast du hier schon einmal behauptet.

Ozzy47 spricht jedenfalls von "he":


Ja, aber der hat die selber sicher noch nie IRL getroffen. Die ist in Kirgisistan und der ist in Murica.

Im Profil steht:

Aber ist mir völlig wurscht, ich habe mit ihr sehr gern und oft gearbeitet.
 
Lese/übersetze ich das falsch oder ist dem so: (Painbaker)
This add-on is now exclusively available with a paid supporter membership. By upgrading, you'll gain access to the complete collection of add-ons for your selected tier, available for use until your membership expires.
Dieses Add-on ist jetzt ausschließlich mit einer kostenpflichtigen Supporter-Mitgliedschaft verfügbar. Durch ein Upgrade erhalten Sie Zugriff auf die komplette Add-on-Sammlung für Ihre ausgewählte Stufe, die Sie bis zum Ablauf Ihrer Mitgliedschaft nutzen können.

Meint Painbaker damit man kann die entsprechenden Addons während der Mitgliedschaft nur downloaden (ist ja korrekt und richtig) oder ist gemeint man dürfe diese nur nutzen solange man die Mitgliedschaft aufrecht erhält - was dann freilich Gschmäckle hätte.

Auch schräg: (Ozzy)
There is a 10% tax added to our products. We do not offer invoices, you need to use your PayPal Receipt for your accounting or VAT needs. Tax will be added at checkout.
Auf unsere Produkte wird eine Steuer von 10 % erhoben. Wir stellen keine Rechnungen aus. Sie müssen Ihren PayPal-Beleg für Ihre Buchhaltung oder Mehrwertsteuer verwenden. Die Steuer wird an der Kasse hinzugefügt.

Meine bessere Hälfte arbeitet im Steuerbüro und würde mich rund machen, wenn ich nur mit PayPal Screenshots als "Rechnung" ankommen würde. Zumal - warum erhebt er eine 10% Steuer, wenn er diese nicht protokolliert also vermutlich womöglich gar nicht abführt?



Davon ab find ich die Situation aber immer noch schräg zwischen Ozzy und Painbaker. Nach außen hin Friede Freude Eierkuchen und dennoch lieber getrennte Wege gehen statt die Addons gemeinsam weiter zu führen. Nachdem Ozzy ja zurück am Addon-Markt ist kann ich sein Zeitmangel Argument ehrlich gesagt nicht mehr so recht glauben.

So ganz warm werde ich mir Painbakers Abo Modell noch nicht. Das von AndyB find ich deutlich entspannter irgendwie.

Zum he or she... naja, in manchmal ist das halt schwer zu trennen. Interessanter Weise hat Painbaker dem "he" noch nirgends widersprochen, auch wenn im eigenen Profil female steht. Und ja, das soll für deren Arbeit auch irrelevant sein, solls sein wie es sein soll. ;-)
Rein vom Kontakt her hätte ich auch vermutet das Painbaker weiblich ist, war zumindest stehts deutlich "netter" im Tonfall als Ozzy, der manches mal bisl rüde (kleiner Wortwitz ;-) ) rüber kam.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meint Painbaker damit man kann die entsprechenden Addons während der Mitgliedschaft nur downloaden (ist ja korrekt und richtig) oder ist gemeint man dürfe diese nur nutzen solange man die Mitgliedschaft aufrecht erhält - was dann freilich Gschmäckle hätte.
Offenbar darf man die Add Ons nur noch während der Mitgliedschaft nutzen, zumindest ab der nächsten Version mit neuen Lizenzvertrag wo steht "For the duration of your license". Das ist echt frech. (Quelle: License agreement)

Meine bessere Hälfte arbeitet im Steuerbüro und würde mich rund machen, wenn ich nur mit PayPal Screenshots als "Rechnung" ankommen würde.
Das hat mir mein Steuerberater auch schon vor Jahren eingetrichtert, dass diese PayPal Screenshots/Mails keine Rechnungsbelege sind. Ich bin als Selbstständiger auf ordentliche Rechnungen angewiesen!

Dieses ganze hin und her macht wirklich keinen Spaß mehr. Einzelne Add Ons habe ich vor Jahren bei Painbaker erworben, dann wurden sie an Ozzy (/Snog's Site - wer auch immer das war/ist) übertragen - und nun erfolgt die Rolle Rückwärts. Painbaker nennt sich jetzt wohl xenBaker. Da blickt doch wirklich niemand mehr durch...

Extrem wichtig von ihm ist mir eigentlich nur das "Member Self Delete"-Add On. Das ist gesetzlich vorgeschrieben und gehört längst ins Core:
 
Extrem wichtig von ihm ist mir eigentlich nur das "Member Self Delete"-Add On. Das ist gesetzlich vorgeschrieben und gehört längst ins Core:
Ja und Ja. Aber das scheint noch davon unberührt zu sein.
 
Offenbar darf man die Add Ons nur noch während der Mitgliedschaft nutzen, zumindest ab der nächsten Version mit neuen Lizenzvertrag wo steht "For the duration of your license". Das ist echt frech. (Quelle: License agreement)
Wenn es das durchzieht, fass ich davon kein Addon mehr mit der Kneifzange an. Was ein Kasperletheater.
 
Meint Painbaker damit man kann die entsprechenden Addons während der Mitgliedschaft nur downloaden (ist ja korrekt und richtig) oder ist gemeint man dürfe diese nur nutzen solange man die Mitgliedschaft aufrecht erhält - was dann freilich Gschmäckle hätte.
Ich denke ersteres.
Nachdem Ozzy ja zurück am Addon-Markt ist kann ich sein Zeitmangel Argument ehrlich gesagt nicht mehr so recht glauben.
Das finde ich in der Tat auch recht schräg. Allerdings ist sein neues Protfolio ja erheblich kleiner und vermutlich selbstgedengelt (im Gegensatz zu dem Zoo aus allen möglichen Quellen, den er davor zu warten hatte).
So ganz warm werde ich mir Painbakers Abo Modell noch nicht. Das von AndyB find ich deutlich entspannter irgendwie.
Wo ist der Unterschied? Ozzy hat jetzt ja auch ein Abo-Modell. Ich verstehe die Entwickler durchaus, auch wenn ich es aus Käufer- und Nutzersicht doof finde. Besonders doof finde ich, dass jetzt diverse Addons, die zuvor bei Ozzy kostenfrei waren, jetzt bei Painbaker kostenfplichtig sind.

Offenbar darf man die Add Ons nur noch während der Mitgliedschaft nutzen, zumindest ab der nächsten Version mit neuen Lizenzvertrag wo steht "For the duration of your license". Das ist echt frech. (Quelle: License agreement)
Ich glaube, da verstehst Du den Inhalt falsch. Ist zugegeben auch etwas schäbig formuliert und nicht zu 100% eindeutig:

The License herein is comprised of two parts: a license to obtain, and a license to use. Please read the distinction carefully (..)

2. LICENSE TO OBTAIN

For the duration of your license from the date of purchase, You are entitled to obtain any version of the Product which may be available from the Licensor.

3. LICENSE TO USE

Unless and until You choose to terminate this license (...)

6. TERMINATION

At any time, you may choose to terminate this License by ceasing use of the Product, destroying all copies of the Product you have obtained, and providing notice in writing to the Licensor.

Also: Runterladen, solange das Bezahlabo läuft. Nutzen, bis Du es halt nicht mehr nutzten kannst/magst und das so ausführlich, dass Du es wegschmeisst und darüber sogar painbaker bescheid gibst. So würde ich es verstehen. Du hast schlicht "license to obtain" mit "license to use" verwechselt, auch weil das eher missverständlich in der Lizenz beschrieben ist.
 
Das finde ich in der Tat auch recht schräg. Allerdings ist sein neues Protfolio ja erheblich kleiner und vermutlich selbstgedengelt (im Gegensatz zu dem Zoo aus allen möglichen Quellen, den er davor zu warten hatte).
Ja, aber er hat es ja zusammen mit Painbaker gemacht und nun halt getrennt und noch mehr Addons als zuvor. Hmm...
 
Wo ist der Unterschied? Ozzy hat jetzt ja auch ein Abo-Modell. Ich verstehe die Entwickler durchaus, auch wenn ich es aus Käufer- und Nutzersicht doof finde. Besonders doof finde ich, dass jetzt diverse Addons, die zuvor bei Ozzy kostenfrei waren, jetzt bei Painbaker kostenfplichtig sind.
Nun, Andy B hast nen kleinen Jahresbetrag und dann Zugriff auf alles. FInd ich sehr entspannt, zahl ich gern.
Bei Painbaker gibts erstmal 3 Gruppen Addons: einzeln zu bezahlender, Basic Abo und Pro Abo
Und wenn man Pech hat zahlt mal alle 3 weil man 3 Addons brauch die clever auf die Abo Modelle verteilt wurden. ;-)
Wie das aktuell bei Ozzy ist kann ich nicht sagen.
 
Wie das aktuell bei Ozzy ist kann ich nicht sagen.
So genau hab ich mir das auch nicht angeschaut, weil das alles kleine bis kleinste Modifikationen zu sein scheinen, die ich eh nicht brauche. Für die großen (Spaminator Varianten und Forms) gibt es ja weiterhin den Einzelkauf.

Bei Painbaker gibts erstmal 3 Gruppen Addons: einzeln zu bezahlender, Basic Abo und Pro Abo
Ach Du scheisse. Das hab ich mir wiederum mangels Interesse nicht genau angeschaut. Für den Moment bin ich versorgt und wenn nach dem Update auf 2.3 eines der ehemals kostenlosen Addons von Ozzy, die ich im Einsatz habe, nicht mehr laufen sollte muss ich mir überlegen ob es künftig ohne geht (das dürfte bei den meisten so sein) oder nicht (kann bei ein paar passieren).
 
Zurück
Oben