XF2.2 AMP für Xenforo

[otto]

Schalte mal für eine größere Summe Anzeigen. Ich könnte mir vorstellen das pusht den "Algorithmus".

Gott bewahre... pfui, nein, nicht doch. Ich mach sowas noch von Hand. Menschen sprechen mich an, ich geb ein Angebot raus, und dann wird ein 1-Jahres Vertrag gemacht. So weiß ich 100%ig, mit wem ich Geschäfte mache und brauch auch keinen Man in the middle der auch wieder nur Geld verdienen will.
Aber ja, ich könnte es mir vorstellen. Ist wie mit der Sichtbarkeit bei Facebook - wirbst du nicht gegen Geld, fällst du massiv in der Sichtbarkeit ab. Ätzend. Nichts ist dort neutral was das angeht.

Des Weiteren soll das Update ab 07.2021 Seiten auch nach "Wertvoll" und "nicht so wertvoll" bewerten.
Das alleine schon lässt tief blicken, wohin es geht....

Gerüchten zu Folge, sollen Artikel im Xenforo deutlich wertvoller sein als Beiträge. Auch deshalb hab ich das Lexikon in einem der Foren von Beitragstyp auf Artikeltyp umgestellt. Mal sehen wie bzw. ob sich das auswirkt.

Was die Zugriffe angeht, wünschte ich, Xenforo hätte auch endlich eine eigene Gästestatistik - ich mag kein Google Analytics einsetzen müssen. Aber bei den registrierten ist bei uns die letzten Jahre ein recht konstantes auf und ab mit der Saison zu sehen. Die Fetten Jahre vor Facebook/Instagram usw. sind aber in allen meinen Foren vorbei. Wobei ich auch niemals ein Forum haben will, was inhaltlich wie Facebook daher kommt, wo unter eine Frage x mal die selbe Antwort kommt weil man sich profilieren will und offenbar das geschriebene der anderen nicht lesen mag...

 

[Silmarillion]

Wie schaut es inzwischen aus, @otto und @Masetrix ?

 

[otto]

nun, schauen wir mal:

30. Mai 2021 - noch ohne AMP:


Juli 2021 mit AMP:


Aktuell mit AMP seit 5 Monaten:

Im Mittel könnte man einen seichten Anstieg sehen, was aber auffällt bei Seiten ohne AMP sind die Desktop/Mobile Werte meist sehr ähnlich, hier hingegen liegt Mobile sichtbar vorn - allerdings scheint das Forum im Desktop bereich dafür federn gelassen zu haben.
Xenforo 2.2.x mit AMP

Zum Vergleich noch ein Forum ohne AMP:



Das sind beides natürlich nur Schnappschüsse, interessanter wäre mal ein Blick auf den Verlauf von @Heffalump auf meine beiden Foren. Wäre nett.

Das es nämlich nur Schnappschüsse sind, sieht man hier:

Da hat die Sichtbarkeit zu @Masetrix s letztem Screenshot deutlich abgenommen.


Generell sind bei meinen beiden Foren die letzten Jahre sehr schwer zu vergleichen. Pandemie, Baupreise, Teilzeit, Wetter, Saison, ... da spielt unglaublich vieles rein, was man als Seitenbetreiber nicht im Griff hat.

Interessant wird mein Winterprojekt - ein altes und bekanntes Forum von Ur-Alt "X-Forum" Software auf Xenforo zu wuppen.




Also mal ein Blick aus der Internen Sicht:
Zetor-Forum.de

Nüx... wovor man sich fürchten müsste.


Deutlich sichtbar die Corona bedingten Peaks - das bleibt abzuwarten wie es sich nun weiterhin verhält.





Hobby-Gartenteich.de

Das ist allerdings was wovor man sich fürchten könnte...


etwas weniger dramatisch...


Deutliche Zunahme der Reaktionen auf Beiträge - die Leute werden einfach fauler. Kann es sein, das die Reaktionen irgendwie nicht in die Benutzeractivität hinein gerechnet werden? Ich mein Aktivität nimmt ab, Beiträge aber halbwegs stabil, Likes zunehmend ... hmm.



Urgs... ich weiß jetzt was ich dieses WE wohl machen werde... OMG (ich hab zuletzt im Juli rein geschaut, da sah es besser aus...
Grund ist u.a. CLS (durch unsere 3 dynamisch ausgewählten Banner) und wenn das nicht hilft, wäre AMP zu überlegen.


Hier (Teichforum als auch Zetorworld.com) wäre es nun interessant, AMP mal einzusetzen und zu beobachten wohin die Reise geht.

 

[otto]

So, seit ein paar Tagen läuft AMP nun auch auf Hobby-Gartenteich.de, es brauchte 3 Tage bis Google davon Wind bekam und nun indexiert er los.
Ich werde berichten wie sich die Dinge ändern.

Positiv wäre schon eine Stagnation über den Winter, weil absolut nicht in unserer Saison.
Überraschend wäre eine sichtbar positive Beeinflussung.

Wirklich erwarten tu ich wenig, einfach weniger gemecker durch Google erstmal und damit kein abrutschen im Ranking. Wir werden sehen.

 

[Masetrix]

Also bei uns kann ich zu AMP nur sagen, dass sich die Zahlen anfänglich, dadurch dass der Mobile style damit (3G) wesentlich schneller laden ließ, verbesserten. Inzwischen hat Google seinem Algorithmus eine Qualitätsbeurteilung von Inhalten, und auch so manch andere Verschlimmbesserung zu seinen Gunsten spendiert, sodass ich hierzu momentan nichts Genaues nicht sagen kann.

Zu @otto kann ich sagen, dass du noch bestimmte "Patches" anwenden solltest, um da einiges zu verbessern.

1.) Nutze nicht die Cookiemitteilung, die AMP bereitstellt. Häkchen raus...
2.) Nutze @Kirby 's Schriftartreduzierung auch in AMP.
Soweit ich weiß musst du dazu im ACP unter "Werkzeuge", nochmal
"Rebuild Font Awesome subsets" ausführen.

Dein Werbescript, so es so bleibt, sollte in einem Widget geladen werden, nicht in der XF-Werbeabteilung.
Da Widgets jedoch keine Usergruppen berücksichtigen kannst du dort Folgendes nutzen..
(Bitte die Gruppennummern durch die deinen ersetzen.)

Den Code nicht bei folgenden Benutzergruppen ausführen:

<xf:if is="{{!$xf.visitor.isMemberOf([1,2,3,4])}}">
 Deinen Code hier drin..
</xf:if>

Ein Häkchen bei "Forenliste: Oberhalb der Forenliste"
Ein Häkchen bei "Thread-Ansicht: Über Nachrichten"
setzen etc.

Dann kannst du das auch noch abhängig von der Auflösung des Gegenübers laden, wenn du das Widget über die extra.less aufrufst...
Für den MobileStyle:

@media screen and (max-width: @xf-responsiveMedium)
{
....
}

Hth...

 

[otto]

Schau ich mir die Tage mal an - danke für die Tipps.

Aktuell kämpfe ich noch mit einer AMP gerechten Darstellung der Werbebanner, welche bei uns dynamisch geladen werden... was ein Sackgang und Zeit was man dafür tot schlägt.

Da Widgets jedoch keine Usergruppen berücksichtigen kannst du dort Folgendes nutzen..

Werbung sehen bei uns ALLE - daher ist das Thema Nutzergruppen beim Widget nicht so dramatisch, denke ich.

Iframe im Widget... ok, sollte gehen muss aber erstmal das CLS Problem gelöst bekommen, irgendwie stell ich mich da gerade so richtig doof bei an...

 

[Kirby]

2.) Nutze @Kirby 's Schriftartreduzierung auch in AMP.
Soweit ich weiß musst du dazu im ACP unter "Werkzeuge", nochmal
"Rebuild Font Awesome subsets" ausführen.

Sollte eigentlich nicht erforderlich sein, schaden tut es aber auch nicht

 

[otto]

@Masetrix
Wegen Cookies. du meinst dieses hier:

Also nicht Haken raus, sondern Haken rein, oder?

2.) Nutze @Kirby 's Schriftartreduzierung auch in AMP.
Soweit ich weiß musst du dazu im ACP unter "Werkzeuge", nochmal
"Rebuild Font Awesome subsets" ausführen.

Done.

 

[otto]

Was wäre hiervon zu halten:
DSGVO-Banner Opt-in für AMP-Webseiten

Oder reicht die XF-Cookie Consens Lösung noch aus? Gerade auch im Hinblick auf die Nutzung von AMP...

 

[otto]

Dein Werbescript, so es so bleibt, sollte in einem Widget geladen werden, nicht in der XF-Werbeabteilung.

Warum ist das eigentlich so? Wäre wenn, dann wohl ein kleiner Design-Bug und sollte bei XF mal moniert werden. Aber mich interessiert erst einmal warum das so ist.

 

[Kirby]

Was wäre hiervon zu halten:
DSGVO-Banner Opt-in für AMP-Webseiten

Kenne ich nicht und kann daher leider nichts dazu sagen.

Meine unmaßgebliche persönliche Meinung: Nicht ausreichend da keine Informationen welche Cookies, Anbieter, Zwecke etc. genau und auch keine Möglichkeit da individuelle Entscheidungen zu treffen.
Nach Auffassung der belgischen Datenschutzaufsicht: Unzulässig (gilt vmtl. für alle derzeti am Markt vertretenen Consent-Layer Lösungen)

Oder reicht die XF-Cookie Consens Lösung noch aus?

Wenn Du keinerlei Cookies außer den technisch notwendigen setzt: Ja (weil dann braucht es gar keinen Consent).
Falls nicht (und das ist immer der Fall wenn Du XF nicht min. bezüglich der Verwendung des Cookie xf_from_search per Add-on oder Patch angepasst hast): Nein (weil der Cooie-Hinweis ist kein Consent, nur ein Hinweis - man kann den ignorieren und Cookies werden dennoch gesetzt).

Gerade auch im Hinblick auf die Nutzung von AMP...

Da kann ich gar nichts dazu sagen, denn das ist nochmal komplizierter - denn Du selbst lieferst das gar nicht aus sondern Google.
Das muss echt ein Jurist auseinandernehmen wie das mit geteilter Zuständigkeit und so ist.

 

[Kirby]

Dein Werbescript, so es so bleibt, sollte in einem Widget geladen werden, nicht in der XF-Werbeabteilung.

Why? Gibt eigentlich keinen wirklichen Grund (der mir bekannt wäre)
Wir setzen Werbung sowohl in als auch außerhalb von Widgets ein, Probleme gibt es da keine.

Da Widgets jedoch keine Usergruppen berücksichtigen kannst du dort Folgendes nutzen..

Tun sie, muss man nur entsprechend einstellen:

 

[otto]

Erster Zwischenstand...


Der eine Fehler, ist lang behoben (vor einer Woche) und auch zeitnah zur erneuten Prüfung angemeldet, aber wie man sieht, ist bisher nichts der gleichen seitens Google geschehen. Dafür saugt sich der Google Bot systematisch die AMP Versionen der Seiten...


Und das sollte sich nach dem Fix von Kirby heute ja auf absehbar auch wieder ins positive verkehren:

Übrigens hat der CLS Fehler keinen einzigen meiner Nutzer gestört, aber was tut man nicht alles für Alphabet...

 

[otto]

Es geht voran...


Google muss nur fleißig weiter indizieren dann sollte das im Mobile bald auch wieder alles Grün sein. Danke noch mal an Kirby, für die Hilfe.
Ich hatte ein Google CLS problem, welches kein Nutzerproblem war - aber eben zur Abwertung führte. Das ist nun behoben und AMP ist auch an Bord...




...weiter beobachten.

 

[Kirby]

Ich hatte ein Google CLS problem, welches kein Nutzerproblem war

Naja, dass sich keiner beschwert hat heißt nicht dass es kein Nutzerproblem war - nur eben nicht so gravierend dass sich User beschwert haben.

Nervig war das "rumgewackele" schon und hat mit Sicherheit auch zu mehr CPU-Belastung/Akku-Verbrauch geführt - das wird dem 08/15-User aber eher nicht so direkt auffallen.

 

[otto]

Ja, sichtbar war es freilich, ich geh einfach mal von mir aus, und ich bin da normal schon eher pingelich - und mich hats nie wirklich gestört. Schön wars natürlich nicht und so wie jetzt ist es viel besser.

Ich werde mir nach und nach weitere solcher Baustellen vor nehmen, aktuell stehen alte Links und verwaiste Links an...

 

[Masetrix]

Tun sie, muss man nur entsprechend einstellen:

Stimmt, ich bezog mich hier jedoch auf "von Hause aus".
Muss ich gleich bei mir einsetzen, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht...

 

[otto]

Mal ein Update in Sachen AMP:

Hat nen knappen Monat gedauert, aber nun sind erstmal alle Seiten grün.

 

[Masetrix]

Mal ein Update in Sachen AMP:
Anhang anzeigen 10924
Hat nen knappen Monat gedauert, aber nun sind erstmal alle Seiten grün.

Exakt so sah das hier schon letztes Jahr, als das Tool herauskam aus.
Zuerst alles rot/orange (im Mobilen) dann, alles Grün. War ich erleichtert

Addiert man dann noch den Umstand, dass der Bot von Amp zahlreiche Verlinkungsfehler findet und zum Fixen anbietet ist das Tool jeden Euro Wert - insbesondere für Seiten die von ~VB zu XF migriert wurden.

So zieht das heute aus:

 

[Silmarillion]

Ein Update wäre schön!